二、点语法对象与目标路径的使用

3、相关函数与指令

　　eval(expression)是与点语法对象和目标路径的使用有关的最常用的函数。它的实质是把目标路径转化成点语法对象。系统先把expression自动转化成字符串，相当于调用了一次String(expression)，得到"expression_string"的形式。这时的"expression_string"必须为目标路径形式（否则无返回值），然后返回"expression_string"所指代的内容。

　　为什么说是内容而不说是值呢？这是因为eval(expression)的返回值实际上是一个点语法对象。比如：
　　eval("anyMovieClip"+1)._x = 200;
仍是合法的语句。如果说._x的左边是一个值似乎就不合适了。类似的如前面提到的2.2式。故对于形如：
　　c = a+eval("b");
的理解（设b的值为1）不应为c=a+1，而应该是c=a+b。在处理形如上述2.1式的表达式时，Flash5推荐使用eval函数，即写成：
　　for (i=1;i<10;i++) {
　　　　eval("myMovieClip"+i)._x = 20*i;
　　}
另当"expression_string"指代的是一个影片片段时，返回的是形同_level0.anyMovieClip的绝对路径形式，所以就不能使用如_root.eval(expression)之类的调用了。

　　with与tellTarget也是与点语法对象和目标路径密切相关的指令。其中with是Flash5中新增加的。它们的使用格式相同：
　　with (expression) {
　　　　...
　　}
　　tellTarget (expression) {
　　　　...
　　}
expression可以是点语法对象，也可以是目标路径。对于with来说，expression可指代对象和影片片段，而对于tellTarget来说，expression只能是影片片段。

　　虽然它们形式上极为相仿（尤其当expression同指影片片段时），但处理过程却并不相同。试比较（a非myMovieClip的成员变量）：
　　a = 1;
　　with (myMovieClip) {
　　　　trace(a); // 2.3式
　　}
与
　　a = 1;
　　tellTarget (myMovieClip) {
　　　　trace(a); // 2.4式
　　}
前者输出1，而后者输出空值。原因是tellTarget对它所包含的语句中的所有变量、对象等都加上expression所表示的路径，而with只对其中expression所指对象或影片片段内已经定义过的变量、对象等加上expression所表示的路径。所以2.3式就相当于with外的：
　　trace(a);
而2.4式就相当于tellTarget外的:
　　trace(myMovieClip.a);
当然，如果a本就是myMovieClip的成员的话，二者的输出就一样了。